Study on the functioning of the economic system in USSR - examines the labour market, work organization, the wage payment system, consumer goods consumption, industrial planning, industrial administration and agricultural administration, agricultural production, trade relations, etc.; discusses the characteristics of Soviet economic development. Bibliography and diagrams.
Si la période brejnévienne est aujourd'hui qualifiée par Gorbatchev comme celle de la " stagnation ", c'est que les problèmes structurels du système soviétique s'y sont intensifiés jusqu'à déboucher sur une crise économique majeure. Quels sont les liens entre les défaillances de l'agriculture, les conflits du processus de planification, les tensions du salariat, l'organisation des relations économiques extérieures ? Comment expliquent-ils un modèle de développement qui a fait de l'URSS une grande puissance industrielle, mais qui entrave l'inovation, néglige la qualité et engendre la pénurie ? Les réponses à ces questions permettent d'éclairer la logique mais aussi les difficultés de l'ambitieux programme réformiste que Gorbatchev a tracé pour l'Union Soviétique des années 1990.
Totalitarisme politique et culturel, inefficacité économique, le modèle soviétique n’a rien de bien engageant : la cause est entendue. Mais sait-on réellement, au-delà des principes officiels et du désordre apparent, comment ça marche ? Planification, salariat, répartition, organisation politique et sociale : ce petit livre explique le système économique soviétique de façon accessible, sans sacrifier la dimension d’analyse indispensable pour comprendre.
La première partie présente l'histoire économique et sociale de l'URSS, tandis que dans la seconde partie l'alternance de réformes et de contre-réformes est spécialement étudiée. « Copyright Electre »
L'URSS est-elle réellement en crise ? Quel est le rôle économique du Parti ? Quelles relations y-a-t-il entre les secteurs civil et militaire ? L'agriculture est-elle toujours un problème ? On connaît la " seconde économie ". Mais qu'est-ce que la " troisième économie " de l'URSS ? Que veut faire M. Gorbatchev ? Qu'a-t-il déjà fait ? Jusqu'où peut-il aller ? " L'auteur a réussi le tour de force de présenter dans un ouvrage court et d'accès facile non seulement une description approfondie des mécanismes du système économique soviétique, mais aussi une analyse de sa rationalité sous-jacente et des obstacles rencontrés aujourd'hui par M. Gorbatchev pour parvenir à le réformer. Enfin, ce qui ne gâte rien, les développements de l'ouvrage sont toujours ancrés sur de multiples exemples et anecdotes. " Futuribles " Par rapport aux nombreux ouvrages déjà publiés sur le fonctionnement de l'économie soviétique, le livre de G. Duchêne, qui associe les instruments classiques de l'analyse économique et une solide connaissance de l'URSS dans toutes ses nuances, ouvre de nouveaux champs à la réflexion. " Le Courrier des pays de l'Est.
Socialist policy in USSR. Underlying political theory. Historical development. Administrative aspects of the economy. Economic planning and national planning since 1928. Enterprise financing. Role of credit. The national budget. Industrial structure, production, labour productivity and business organization. Monetary policy and prices. Agriculture. Wholesale trade, retail trade and foreign trade. Income distribution and wage policy. General study. Bibliography.
Si de nombreux ouvrages ont été consacrés à l'économie de la transition, et de l'après-communisme, celui-ci est, probablement, le premier essai cherchant à dégager les causes économiques de la chute de l'URSS. L'effondrement de l'économie et de la société soviétiques, reste énigmatique. C'est la première fois dans l'histoire, qu'un grand empire se disloque, sans que cela soit provoqué par une défaite militaire ou une guerre civile. Les fondements du système soviétique se sont évaporés, remis en cause même par les dirigeants du Parti communiste, alors que dix ou quinze ans auparavant, beaucoup d'observateurs et d'économistes opposaient ses succès en matière d'inflation et de chômage à la crise des pays capitalistes. L'auteur cherche, d'abord, si les mouvements profonds de l'économie - depuis 1928 - peuvent expliquer le déclin économique. Il s'attache aussi à mettre en relief la part du conjoncturel et de la politique économique suivie pendant la perestroïka. L'ensemble des facteurs, à long et court terme, est replacé dans une explication générale de la crise, analysée à l'aide d'un modèle socio-économique faisant la synthèse des théories du totalitarisme, et de l'économie administrée.
